| 96 | 0 | 26 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
工业绿色转型与绿色金融的协调发展对于实现“双碳”目标具有重要意义。基于2012—2022年省级面板数据，运用TOPSIS—熵权法、耦合协调度模型和Dagum基尼系数，分析工业绿色转型与绿色金融耦合协调度的时序变化与空间差异，并通过面板Tobit模型探讨影响二者协同发展的主要驱动因素。结果表明，工业绿色转型与绿色金融的耦合协调度在中级耦合协调区间内呈波动上升趋势；二者耦合协调水平的空间差异逐渐扩大，主要源于区域间差异；经济基础、人力资本、对外开放和绿色创新是推动耦合协调度提升的关键因素。
Abstract：The coordinated development of industrial green transformation and green finance is of great significance for achieving the “dual carbon” goals. Based on provincial panel data from 2012 to 2022, this study employs the TOPSIS-entropy weight method, coupling coordination degree model, and Dagum Gini coefficient to analyze the temporal evolution and spatial disparities in the coupling coordination degree between industrial green transformation and green finance. Furthermore, a panel Tobit model is used to examine the main driving factors affecting their synergistic development. The results show that the coupling coordination degree between industrial green transformation and green finance exhibits a fluctuating upward trend within the intermediate coordination range. The spatial disparities in their coordination level have gradually widened, primarily due to inter-regional differences. Economic fundamentals, human capital, openness, and green innovation are identified as key factors driving improvements in the coupling coordination degree. This study deepens the understanding of the collaborative development between industrial green transformation and green finance, and provides policy implications for optimizing green finance support systems and enhancing the efficiency of industrial green transformation.
[1] 刘春艳，徐俊，赵军.对外直接投资对工业绿色转型的双重效应——基于双边随机前沿模型的分析[J].中国人口·资源与环境，2024,34(4):126-137.
[2] 张金英，陆春晓.环境政策对工业绿色转型的影响——综合效益、空间效应、差异化影响及政策优化路径[J].经济问题，2024(10):85-94.
[3] 刘磊，夏勇.战略选择与阶段特征：中国工业化绿色转型的渐进之路[J].经济体制改革，2020(6):108-114.
[4] 祁怀锦，刘斯琴.绿色金融政策促进企业绿色创新吗——来自绿色金融改革创新试验区的证据[J].当代财经，2023(3):94-105.
[5] 陈瑶.环境规制对工业绿色转型的影响[J].经济问题，2025(4):111-119.
[6] 黄维娜，袁天荣.实质性转型升级还是策略性政策套利——绿色产业政策对工业企业绿色并购的影响[J].山西财经大学学报，2021,43(3):56-67.
[7] 胡杰，张雪儿.绿色金融发展对工业企业绿色技术创新的影响——基于上市公司的经验证据研究[J].科技管理研究，2025,45(6):185-196.
[8] 谢东江，胡士华，包芸夕.绿色金融能否提高中国城市绿色全要素生产率——基于中国285个城市的证据[J].中国地质大学学报(社会科学版),2023,23(4):122-137.
[9] 斯丽娟，曹昊煜.绿色信贷政策能够改善企业环境社会责任吗——基于外部约束和内部关注的视角[J].中国工业经济，2022(4):137-155.
[10] 丁宁，高婧，吴晓.绿色金融的环境治理效应研究——来自中国城市的经验证据[J].商业经济与管理，2025(4):87-100.
[11] 詹姝珂，王仁曾，刘耀彬.金融科技与绿色金融协同对产业结构升级的影响——基于异质性环境规制视角[J].中国人口·资源与环境，2023,33(11):152-162.
[12] 赵金国，司付旺，李安然.绿色金融对黄河流域工业企业绿色全要素生产率影响机理研究[J].工程管理科技前沿，2024,43(6):75-82.
[13] 苏冬蔚，连莉莉.绿色信贷是否影响重污染企业的投融资行为?[J].金融研究，2018(12):123-137.
[14] 舒利敏，廖菁华.末端治理还是绿色转型?——绿色信贷对重污染行业企业环保投资的影响研究[J].国际金融研究，2022(4):12-22.
[15] 王翌秋，郭冲.长江经济带绿色金融与产业绿色发展耦合协调研究[J].河海大学学报(哲学社会科学版),2022,24(2):53-59,110-111.
[16] 崔艳娟，李湘林，刘妍，等.绿色金融发展与绿色低碳转型的耦合协调特征与影响因素研究——以湖南省为例[J].地理科学进展，2025,44(1):144-156.
[17] 宁译萱，钟希余.长江中游城市群绿色金融与绿色创新效率耦合协调的演变及驱动因素[J].经济地理，2023,43(12):48-57.
[18] 邓淇中，李纯英.长江经济带生态环境与绿色金融耦合协调度时空特征及影响因素[J].长江流域资源与环境，2025,34(1):28-41.
[19] 韩叙，柳潇明，刘文婷，等.黄河流域绿色金融与经济高质量发展耦合协调时空特征及驱动因素[J].经济地理，2023,43(9):121-130.
[20] 朱建华，王虹吉，郑鹏.贵州省循环经济与绿色金融耦合协调发展研究[J].经济地理，2019,39(12):119-128.
① 《中共中央国务院关于完整准确全面贯彻新发展理念做好碳达峰碳中和工作的意见》(2021年9月22日)。
基本信息:
DOI：10.13805/j.cnki.2095-7009.2026.01.018
中图分类号:X196;X322;F424;F832
引用信息:
[1]程贵,李昀蓁,王舒婷.工业绿色转型与绿色金融的耦合协调特征及驱动因素研究[J].兰州文理学院学报(社会科学版),2026,42(01):53-61.DOI:10.13805/j.cnki.2095-7009.2026.01.018.
基金信息:
甘肃省科技计划项目自然科学基金项目“双碳目标下甘肃省绿色金融与工业绿色转型协同发展研究”(23JRRA1185); 甘肃省高校科研创新平台重大培育项目“甘肃产业现代化与新型能源体系建设：基于绿色金融发展的视角”(2024CXPT-21)